Interview met Wim Eiselin over zijn Blauwe Eiselin
9 februari 2023Door Cassandra Bosters
Op 1 maart 2023 is de 30e editie van ‘Tekst en Toelichting Participatiewet’ verschenen. Oftewel: ‘De Blauwe Eiselin’. Een mijlpaal voor Wim Eiselin, dé autoriteit op het gebied van de Participatiewet.
Lees meerErfenissen en bijstand
4 juli 2022Door Wim Eiselin
Het meeste geld zit bij ouderen. De helft van de 65-plushuishoudens bezit meer dan € 100.000. Dit betekent dat ook veel personen in de bijstand vroeg of laat een erfenis kunnen verwachten als zijn/haar ouders overlijden. Aanspraken die ontstaan op een erfenis worden in aanmerking genomen als je bijstand ontvangt.
Lees meerBijzondere bijstand: een breinbreker
23 maart 2022Door Hanneke Willemsen
Bijzondere bijstand is bedoeld om extra en bijzondere kosten te betalen. Dat klinkt eenvoudig, maar dat is het toch vaak niet. Er zijn veel vragen die beantwoord moeten worden voordat we kunnen besluiten of bijzondere bijstand tot de mogelijkheden behoort.
Lees meerBlogreeks Bevoegdheden van de toezichthouder en de boa
28 september 2021
Welke strafrechtelijke en bestuursrechtelijke verschillen zijn er te onderscheiden tussen een toezichthouder en een boa? Deel 1 van een blogreeks.
Lees meerGOO: Nieuwe zittingsvorm bij de Centrale Raad van Beroep gericht op oplossing
7 september 2021
Sinds enige tijd wordt bij de Centrale Raad van Beroep in zaken over de Participatiewet een nieuwe manier van behandelen toegepast. In zaken waarin daarvoor aanleiding bestaat, wordt aan de partijen gevraagd of zij een behandeling gericht op oplossing wensen, een zogenoemde GOO-behandeling
Lees meerInvloed van het verwerpen van een erfenis door een bijstandsgerechtigde
31 juli 2021Door Wim Eiselin
Een bijstandsgerechtigde heeft bericht gekregen dat hij een erfenis krijgt van zijn overleden vader. De klant weet niet of de erfenis een positief voordeel gaat opleveren. Dat maakt hem ook niet uit: hij heeft zijn vader nooit gekend en is voornemens de erfenis te verwerpen. De klant gaat over 2 weken ook aan het werk. Hoe kan ik het best reageren?
Lees meerHet evenredigheidsbeginsel als medicijn tegen ongewenste effecten
15 juni 2021Door Mr. Evelien Meester
Zeker als sprake is van huishoudens waar meer dan één probleem speelt, kunnen besluiten van de overheid ongewenste effecten hebben. De verschillende wetten pakken in samenhang anders uit dan voorzien en gewenst.
Lees meerWaarom de uitvoering veranderen in plaats van het stelsel?
29 maart 2021Door Mr. Evelien Meester
Verbetering van de uitvoering is een noodzakelijke voorwaarde voor verbetering van het sociaal domein. En we kunnen vandaag al beginnen!
Lees meerEen kader om de bijstandsgerechtigde niet op eieren te laten lopen
16 maart 2021Door Wim Eiselin
De burger is alleen goed te beschermen tegen de overheid door de aantoonplicht dat ‘een burger iets redelijkerwijs kon weten’ bij de overheid te leggen. Dit kader moet redelijk zijn en eenvoudig te begrijpen.
Lees meerHandhavers zijn het geweten, niet de boeman
16 februari 2021Door Mr. Evelien Meester
Er is veel te doen om handhaving. Mensen zijn verontwaardigd dat ouders ten onrechte als fraudeurs worden aangemerkt, en spreken schande dat een vrouw bijstand terug moet betalen voor ontvangen boodschappen.
Lees meer5 tips om de decentralisatie van het sociaal domein tot een succes te maken
17 november 2020Door Wim Peters
Het Sociaal Cultureel Planbureau heeft al jaren de gang van zaken rond de decentralisatie die in 2015 gestalte kreeg en de uitvoering de jaren daarna via gedegen onderzoeken gevolgd. En na bijna 5 jaar kunnen we de conclusie trekken dat deze decentralisatie niet geleid heeft tot het doel waarvoor het hele proces in gang is gezet.
Lees meerDomeinoverstijgend verstrekken van persoonsgegevens bij vermoeden van fraude
1 september 2020
Gemeenten (of eigenlijk gemeenteambtenaren) verwerken veel persoonsgegevens van burgers. Deze persoonsgegevens mogen op grond van de privacywet, de (Uitvoeringswet) Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), verwerkt worden als daarvoor een grondslag bestaat (zie artikel 6 van de AVG). Zonder persoonsgegevens zoals een naam, adres, geboortedatum en het BSN kan bijvoorbeeld niet beoordeeld worden of een aanvrager recht heeft op een bijstandsuitkering, een traplift of schuldhulpverlening.
Lees meer