Duivels dilemma over bijstandsfraude met 2de huis haalt landelijke media

Meester legt uit waar de catch 22 zit als iemands schulden worden meegeteld bij zijn vermogen waardoor hij opnieuw  in aanmerking komt voor een bijstanduitkering.

Motie Tweede Kamer

Aanleiding voor dit interview was een motie die de Tweede Kamerleden Dennis Wiersma (VVD) en René Peters (CDA) in november vorig jaar hebben ingediend over de gevolgen van fraude met vermogen in het buitenland. Evelien Meester licht in haar blog toe waarom deze motie is ingediend en wat de gevolgen zijn in de praktijk als deze wordt aangenomen.

Duivels dillema

In het daarop volgende interview met Binnenlands Bestuur, legt zij uit waarom zij de oplossing die Wiersma en Peters voorstaan geen optimale oplossing vindt. De motie voorziet erin dat het teruggevorderde bedrag plus boete niet meer als ‘schuld’ wordt gezien. Daardoor herleeft het recht op uitkering niet meer. Maar ook dat is geen optimale oplossing, denkt Evelien Meester.
Het blijkt dus een lastig te tackelen probleem. De economie rubriek van NOS verwijst naar eerder onderzoek van Nieuwsuur en meldt dat Staatssecretaris Van Ark van Sociale Zaken is gevraagd met oplossingen te komen voor dit probleem.
Stimulansz houdt u op de hoogte van het verdere verloop. Zeker weten dat u niets mist? Meld u dan aan voor onze gratis wekelijkse nieuwsupdate.

Pagina delen op socials

Meer weten over dit onderwerp?

Redactie helpt je graag verder.

Nieuwsbrief Sociaal Domein

Binnen 5 minuten op de hoogte van de actuele ontwikkelingen in het sociaal domein? Meld u aan voor onze gratis nieuwsbrief. Met onder andere blogs van experts, interessante whitepapers en toelichting op wet- en regelgeving.

Andere bekeken ook

Rechtsstatelijk kompas: Betekenis van de Staatscommissie rechtsstaat

In de komende weken reflecteer ik in mijn columns op enkele aanbevelingen van het rapport ‘De gebroken belofte van de rechtsstaat’ van de Staatscommissie rechtsstaat. In dat rapport concludeert de Staatscommissie dat de belofte van de rechtsstaat voor een aanzienlijke groep burgers niet wordt ingelost. Eerder heb ik een algemene reflectie gegeven en gereflecteerd op aanbeveling 1. Deze column gaat over aanbeveling 2.

Pw in balans: In welke situaties gaan gemeenten met terugwerkende kracht bijstand verlenen?

Een van de wijzigingen door Pw in balans wordt het nieuwe artikel 44 lid 5 Pw. Hierdoor kan de gemeente vanaf 3 maanden voor de meldingsdatum bijstand verlenen als individuele omstandigheden dat noodzakelijk maken.

Toolkit + handreiking: Participatiewet in balans

Niet de regels, maar de mens centraal. Menselijke maat, vertrouwen en eenvoud, dat zijn de uitgangspunten van het wetsvoorstel Participatiewet in balans. Met 23 wetswijzigingen worden concrete stappen gezet om de door uitkeringsgerechtigden én uitvoerenden ervaren hardheden weg te nemen, de rechtszekerheid van uitkeringsgerechtigden te vergroten en de professionals voldoende ruimte te geven om hen daarbij te helpen.