Is compensatie van de ALO-kop in artikel 24a Pw straks nog wel nodig?

De regels rond het kindgebonden budget en de ALO-kop veranderen de komende jaren. Door wijzigingen in de Awir (2026) en de Participatiewet (2027) ontstaat de vraag of gemeentelijke compensatie nog nodig blijft. In deze blog leggen we uit hoe dit zit en waarom compensatie soms nog nodig blijft.
moeder en dochter op straat met boodschappen

Ouders met weinig inkomen en vermogen kunnen samen kindgebonden budget aanvragen bij Dienst Toeslagen. Als deze ouders gehuwd zijn of samenwonen, zijn zij gewoonlijk toeslagpartners van elkaar. Alleenstaande ouders hebben recht op een verhoging van het kindgebonden budget, de zogenaamde ALO-kop. Als een ouder op papier wel een toeslagpartner heeft, maar feitelijk – financieel gezien – alleenstaande ouder is, compenseert de gemeente nu vaak dat gemis aan extra kindgebonden budget.

Wijzigingen Awir en Participatiewet

In 2027 wordt de compensatie van de ALO-kop opgenomen in artikel 24a van de Participatiewet (Pw). Maar in de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen (Awir) zijn per 1 januari 2026 al enkele uitzonderingen op het partnerbegrip voor toeslagen in werking getreden. Is die wijziging vanuit de Participatiewet in balans dan nog wel nodig?

Ja, die wijziging blijft nodig. Er zullen altijd situaties blijven bestaan, waarin de bijstandsgerechtigde formeel een (niet-rechthebbende) toeslagpartner heeft, maar praktisch gezien in de situatie van een alleenstaande ouder verkeert.

Welke uitzonderingen kent de Awir sinds 2026?

Iemand die een toeslagpartner heeft die feitelijk niet kan bijdragen aan het gezinsinkomen, kan Dienst Toeslagen verzoeken om het toeslagpartnerschap tijdelijk stop te zetten. Dat kan in de volgende situaties:

  • Vermissing: dat moet blijken uit bijvoorbeeld een politierapport.
  • Detentie: bij meer dan 3 maanden, aan te tonen met bijvoorbeeld een detentieverklaring.
  • Vluchtsituatie: de aanvrager van de toeslag is statushouder en was al gehuwd voor het rechtmatig verblijf in Nederland. Én de partner is en was niet eerder ingeschreven in Nederland.

Dienst Toeslagen heeft vaak geen zicht op dergelijke situaties, dus moet de aanvrager van het kindgebonden budget en eventuele overige toeslagen zélf verzoeken om tijdelijk als alleenstaande gezien te worden. En is de uitzonderingssituatie voorbij, dan moet deze dat ook weer aan Dienst Toeslagen doorgeven. Alleen bij een vluchtsituatie heeft Dienst Toeslagen meestal voldoende informatie om de uitzondering ambtshalve toe te passen.

Wanneer blijft compensatie ALO-kop door de gemeente nodig?

Eigenlijk in alle gevallen waarin de ‘feitelijk alleenstaande ouder’ op papier wel een toeslagpartner heeft. Dat is onder andere het geval als:

  • de detentie korter duurt dan 3 maanden. Als de detentie langer duurt, dan is compensatie door de gemeente nog wel nodig voor de eerste 3 maanden;
  • de bijstandsgerechtigde statushouder samenwoont met een niet-rechthebbende partner zonder inkomsten (denk aan een oorlogsmisdadiger die geen status kan krijgen);
  • er met iemand anders een toeslagpartnerschap ontstaat als het partnerschap met de (huwelijks)partner op verzoek tijdelijk verbroken wordt. Bijvoorbeeld omdat de achterblijvende ouder voor een deel eigenaar is van het huis en daarin samenwoont met de andere eigenaar. In 2026 kan het ook nog gaan om de situatie waarin de achterblijvende ouder samenwoont met een andere volwassene en tenminste 1 minderjarig kind (samengesteld gezin).

Samenvattend

Gemeenten moeten er alert op zijn dat iemand kan verzoeken om voor de toeslagen tijdelijk als alleenstaande ouder aangemerkt te worden. Maar ook scherp zijn op situaties waarin het geen of weinig zin heeft om toepassing van de uitzonderingen bij Dienst Toeslagen aan te vragen. Wat zou je bijvoorbeeld doen bij 4 maanden detentie?

Pagina delen op socials

Meer weten over dit onderwerp?

Kris Park helpt je graag verder.

Nieuwsbrief Sociaal Domein

Binnen 5 minuten op de hoogte van de actuele ontwikkelingen in het sociaal domein? Meld je aan voor onze gratis nieuwsbrief. Met onder andere blogs van experts, interessante whitepapers en toelichting op wet- en regelgeving.

Anderen bekeken ook

Gokken en cryptovaluta in de bijstand: dit moet je weten als consulent

Een inwoner meldt zich bij je met een bijstandsuitkering. Tijdens het gesprek vertelt hij dat hij “af en toe wat gokt” en daarnaast handelt in cryptovaluta. Hij zegt dat hij geen winst maakt. Maar klopt dat? En wat betekent dit voor zijn recht op bijstand?

Tip voor een nieuw socialezekerheidsstelsel, het kan anders!

Op 24 maart was er een commissiedebat over de Participatiewet. Nu zijn daar veel dingen besproken, maar één punt licht ik er graag uit. Naar schatting ongeveer een derde van de mensen die op dit moment in de Participatiewet zitten, past daar niet goed in omdat ze moeilijk tot niet kunnen werken vanwege ziekte of beperking. Voor de zomer wordt de Kamer geïnformeerd over mogelijke oplossingen. Hierbij alvast een voorzet.

“Elke gemeente moet een toezichthouder hebben”

Hoe voorkom je misbruik en fraude binnen de Wmo en de Jeugdwet? Goed toezicht is daarvoor belangrijk. En dat is een vak apart. Daarom is er binnenkort weer de training Toezichthouder Wmo en Jeugdwet, opgezet door Geert van der Schoor en Paul Norp. “Het is hoog tijd dat gemeenten het toezicht Wmo en Jeugdhulp goed inrichten.”