Bij de helpdesk van Stimulansz komen maandelijks honderden vragen binnen van beleidsinhoudelijke of juridische aard. Deze keer beantwoordt expert Wim Eiselin vragen over de Participatiewet.

U maakt ijzersterk beleid, maar de inwoners gedragen zich heel anders dan u had verwacht. Volstrekt irrationeel! Hoe komt dat? Evelien Meester vertelt hoe inzichten uit de gedragswetenschap kunnen helpen.

Modelverordeningen zijn er in overvloed. Voor elke wet in het sociaal domein is wel een model beschikbaar. Daarin staan verschillende opties waar u als gemeente uit kunt kiezen, zodat de verordening aansluit bij uw lokale wensen; een soort IKEA-bouwpakket. Maar zoekt u meer? Zoekt u de bouwtekening voor de omgekeerde modelverordening? Dan daag ik u uit! Om die te maken moet er flink gesleuteld worden.

Bij de helpdesk van Inzicht sociaal domein komen wekelijks veel vragen binnen van beleidsinhoudelijke of juridische aard. Deze keer beantwoordt expert Anitra Vink een vraag over de afbakening tussen de Wmo en Wlz.

U als beleidsmedewerker zet regelmatig nieuwe beleidskaders neer. Doelen, in lijn met de wensen van de gemeenteraad, waar u zich voor de komende 4 jaar aan verbindt. Ik ben meestal onder de indruk van de kwaliteit. Maar toch lukt het niet altijd om deze doelen te realiseren. Waar zit dat ’m in? In dit artikel geef ik u 4 beleidsfouten die u kunt voorkomen zodat u uw doelen wel bereikt.

Gemeente Kampen en Stimulansz dagen u uit om op  27 mei van 13.00 – 16.00 uur in de Stadsgehoorzaal in Kampen deel te nemen aan een expertmeeting over ‘omgekeerd’ verordenen in het sociaal domein.

Bij de helpdesk van Inzicht sociaal domein komen wekelijks veel vragen binnen van beleidsinhoudelijke of juridische aard. Deze keer beantwoordt expert Evelien Meester een vraag over het bruto of netto korten van alimentatie op een eventuele uitkering.

De afgelopen weken was het weer zover: de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 was negatief in het nieuws. Op zich is de Wmo 2015 een mooie wet. De uitgangspunten zijn goed en het maatwerksysteem is goed uitgewerkt. Daarom vind ik het jammer dat de Wmo 2015 vaak negatief in het nieuws komt. Het resultaat: ontevreden cliënten, afwachtende en zoekende gemeenten.

De financiële prikkelwerking van de Participatiewet leidt tot een aantal hardnekkige misverstanden. Het komt allemaal door het idee dat het beperken van de uitgaven leidt tot een structurele besparing op het bijstandsbudget, terwijl de echte besparing niet bij de gemeenten maar bij het Rijk terechtkomt. Bij de invoering van de Wet werk en bijstand in 2004 is dit beeld bewust door het Rijk gecreëerd.

Cliënten die zich bij de afdeling Wmo van hun gemeente melden, hebben vaak te maken met een beperking of een chronisch psychisch of psychosociaal probleem. Voor de Wmo-consulent is het de kunst om te weten te komen wat de gevolgen van de aan­doening zijn. De international classification of function (ICF) is dan een handig hulpmiddel.

Bij de helpdesk van Inzicht sociaal domein komen wekelijks veel vragen binnen van beleidsinhoudelijke of juridische aard. Deze keer beantwoordt expert Wim Eiselin een vraag over wanneer er sprake is van logeren en wanneer van kostendeling.

Het basisinkomen is naar mijn idee niet dé oplossing om armoede op te lossen. Waarom niet? Heel in het kort geloof ik dat je daarmee een nieuwe groep armen creëert zonder een vangnet dat maatwerk kan leveren voor deze groep. En geloof ik wel dat de vangnetfunctie van de bijstand nog beter benut kan worden. Bijkomend voordeel van de bijstand: mensen worden gezien. En dat is noodzakelijk om geholpen te kunnen worden.