Wmo en de ICF: inzicht in de gevolgen van een aandoening

Casus van Klaas

Klaas is 55 jaar, heeft een beroerte gehad en komt via de ergotherapeut van het revalidatiecentrum terecht bij de Wmo-afdeling van zijn gemeente. Hij is halfzijdig verlamd en heeft taalproblemen. De Wmo-con­sulent plant een huisbezoek in bij Klaas en zijn vrouw om met hen in gesprek te gaan over de Wmo-melding. Klaas is erg geschrokken van wat hij allemaal heeft meegemaakt en weet nu niet meer hoe het verder moet. Zijn vrouw ver­telt honderduit over de beroerte, de ziekenhuisopname en latere revalidatie.

Beperkingen

De beroerte is hier de medische diagnose, maar de gevolgen daar­van omvatten veel meer voor het dagelijks leven van Klaas. Met behulp van de ICF kan de Wmo-consulent eerst de stoornissen (klachten) van Klaas in kaart brengen. Dit zijn de directe gevolgen van de beroerte, zoals de verlamming en spraakproblemen. Deze stoornissen leveren weer beperkingen op, zoals moeilijk (trap)lopen, dingen pakken en een gesprek voeren. Hierdoor zijn er participatieproblemen. Klaas kan niet meer werken, niet zelfstandig komen waar hij wil en hij kan bijvoorbeeld zijn sport niet meer uitoefenen. Hij zoekt oplossingen voor deze problemen.

Meerwaarde ICF

Het werken met de ICF heeft een aantal voordelen:

  • Het geeft een helder beeld van de gevolgen van de beroerte. Door de ICF in het Wmo-gesprek te gebruiken, ontstaat een helder beeld van het functioneren van de cliënt en van waar hij of zij hulp bij nodig heeft. Het brengt structuur in het emotionele verhaal.
  • De communicatie met de eventueel in te zetten medisch adviseur zal soepeler verlopen. Een arts werkt altijd volgens de ICF en door als Wmo-consulent ook volgens deze methodiek te werken kan men concreter de vragen voor een medisch adviseur formuleren.
  • Gebruik van de ICF kan daarnaast inzichtelijk maken of de klachten van de cliënt logischerwijs passen bij zijn of haar ziektebeeld.

Inzicht Sociaal Domein

Om Wmo-consulenten te ondersteunen in dit proces lanceert Stimulansz een nieuw thema binnen het domein Wmo in Inzicht Sociaal Domein: ziektebeschrijvingen en ICF. De 11 ziektebeelden waarmee cliënten zich het vaakst bij het Wmo-loket van hun gemeente melden, worden hier behandeld. Per ziektebeeld wordt beschreven wat deze aandoening inhoudt en wat volgens de ICF de meest voorkomende stoornissen, beperkingen en participatieproblemen zullen zijn voor de cliënt. Wmo-consulenten zullen nu misschien naar globale informatie over ziektebeelden op internet zoeken. Daar vinden ze echter geen informatie over de ICF. Door gebruik te gaan maken van de ziektebeschrijvingen in Inzicht Sociaal Domein kunnen Wmo-consulenten zich beter voorbereiden op een huisbezoek en leren zij gebruik te maken van de ICF-werkwijze. En dat levert voor zowel de Wmo- consulent als de cliënt een heldere analyse op van het probleem waar een oplossing voor moet komen.

Wilt u meer weten over Stimulansz, Inzicht Sociaal Domein of over de ICF en ziektebeschrijvingen?

Neem dan contact op met Anitra Vink via anitra.vink@stimulansz.nl.

Pagina delen op socials

Meer weten over dit onderwerp?

Anitra Vink helpt je graag verder.

Nieuwsbrief Sociaal Domein

Binnen 5 minuten op de hoogte van de actuele ontwikkelingen in het sociaal domein? Meld u aan voor onze gratis nieuwsbrief. Met onder andere blogs van experts, interessante whitepapers en toelichting op wet- en regelgeving.

Andere bekeken ook

Wie zijn er anders: zij of wij?

Ken je dat vers van Annie M.G. Schmidt ‘de geit van dokter Sanders’ van vroeger? Mocht je het niet (meer) kennen, ik kan het echt aanraden om eens op te zoeken. Net als bij veel van haar andere versjes zit er een mooie wijsheid in verscholen. In dit geval is het probleem dat de geit van dokter Sanders, anders is dan de geit van dokter Snel. De beide dokters wringen in hun handen en huilen en besluiten om de geiten te ruilen. Helaas, het probleem blijkt niet opgelost. De geit van dokter Sanders is nog steeds anders….

Duurzame uitstroom begint bij goed intakemodel

Veel gemeenten worstelen met ermee: hoe kunnen we mensen die langdurig in de bijstand zitten, duurzaam laten uitstromen? Makkelijk is dat niet, erkent Tom Mushota. Maar er is meer mogelijk dan vaak wordt gedacht. “Het begint bij een goed model voor de intake.”

“Armoedebeleid door de jaren heen: we weten allang wat werkt”

Leven in armoede is hard werken, en armoedebestrijding is complex. Als je weet hoe dit zich door de jaren heeft ontwikkeld, kan je dat helpen in de ondersteuning van inwoners, stelt Wilma Kuiper. “Het is allang duidelijk wat werkt en niet werkt.”